Affaire Charles Metouck et cie : Le nombre de témoins cités divise  

Pour sa défense, l’ancien directeur général de la Société nationale de raffinage du Cameroun (Sonara) entend faire appel à 16 témoins. A l’audience de ce 22 février au Tribunal criminel spécial à Yaoundé, la collégialité ramène à 10 le nombre de personnes à auditionner, à la suite des plaintes exprimées par l’accusé.

Par Florentin Ndatewouo 

L’accusé Metouck Charles entend faire valoir sa cause. A cet effet, l’ancien directeur général de la Société nationale de Raffinage du Cameroun (Sonara) annonce une liste de 16 témoins : « C’est à la dimension du dossier », va-t-il soutenir, à l’audience de ce 22 février au Tribunal criminel spécial (Tcs) à Yaoundé. « Nous allons produire une liste de 12 témoins », indique pour sa part, le représentant du Parquet général. La partie civile n’a pas de témoin à faire citer. Elle envisage exploiter les témoins citer par l’Avocat général. 
A la suite d’une consultation avec les assesseurs, le président de la collégialité décide : « Nous avons arrêté à 07 le nombre de témoins pour Charles Metouck et 07 pour l’accusation. »
Cette décision ne laisse pas de marbre Charles Metouck. A l’écoute de l’annonce de la décision, l’ancien directeur de la Sonara se lève illico presto de son siège pour exprimer son désaccord : « Je suis au centre de toutes les accusations dans cette procédure. Les 15 témoins que j’ai cités, me permettront de faire le résumé de tous les chefs d’accusation qui sont mis à mon actif. » Charles Metouck ne décolère pas : « Qu’on m’offre la possibilité de me défendre. Je suis déjà en difficulté. »

Lire aussi : confusion autour de l'audience de ce 04 août 

« Les témoins cités sont spécifiques. On ne peut pas demander à un responsable des questions d’assurance de répondre par exemple des questions de sécurité. »La défense de sieur Metouck

Les Avocats de l’accusé lui emboite le pas : « Si nous demandons la présence de 16 témoins devant ce tribunal, ce n’est pas pour nuire. Il faut que les intérêts de l’accusé soient préservés. Qu’il ait l’impression que ses témoins ont été écoutés par le tribunal pour la manifestation de la vérité. » Et la défense de justifier, une fois de plus, le bienfondé de sa démarche : « Les témoins cités sont spécifiques. On ne peut pas demander à un responsable des questions d’assurance de répondre par exemple des questions de sécurité. » 
A la suite des interventions des défenseurs de Charles Metouck, le tribunal se concerte à nouveau. La liste des témoins initialement arrêtée à 07 est ramenée à 10.

Lire aussi : Affaire Charles Metouck et cie: Un procès confisqué par l'arbitraire

Le tribunal n’est pas à l’abri des complaintes des accusés : « Monsieur le président, cela fait déjà 08 ans que nous sommes détenus dans le cadre de cette procédure. » L’accusé Edinguelé Edingulé Jean dénonce le prolongement du temps imparti à l’instruction de cette cause. A cet effet, il propose le rapprochement des dates des prochaines audiences. « Ce sont les seules datent les plus proches disponibles. Nous n’avons que 02 salles d’audience disponible, pour très souvent 04 audiences par jour », clarifie le président de la collégialité : « Le tribunal veut bien aller vite. Mais, à l’impossible, nul n'est tenu. »
En outre, la défense de sieur Edinguelé Edinguelé dit avoir des exceptions de nullité à soulever. 
La suite du Procès est prévue les 28 février, 12 et 16 avril prochains. Elle prévoit le retour de la citation adressée aux  témoins de l’accusée Makamtse Ngatchessi Véronique,  l’audition des témoins. 
Dans le cadre de cette affaire, Metouck Charles, Endiguele Edinguele Jean, Makamtse Ngatchessi Véronique, Yemwo Molo Godefroy, Moue Mbeleck Michèle sont attraits devant le Tcs. Le  Ministère public et  l’État du Cameroun (Sonara) lui reproche les faits présumés de détournement de biens publics en coaction et complicité.