Affaire CAMWATER : William Sollo et cie de nouveau épinglés

Affaire CAMWATER : William Sollo et cie de nouveau épinglés

Dans ses réquisitions intermédiaires présentées ce 22 mars au Tribunal criminel spécial à Yaoundé, le Parquet général estime que les éléments de preuves sont « suffisants » pour que les accusés puissent se défendre.

 

Par Florentin Ndatewouo

 

Le Tribunal juge « suffisants » les éléments de preuves retenues contre des accusés. A l’audience de ce 22 mars au Tribunal criminel spécial (Tcs) à Yaoundé, Jean William Sollo, Victor Stanislas Atangana, Dieudonné Mah, René Mbida décident de déposer sous serment. Ce, après que le contenu de l’article 366 du code de procédure pénale leur est communiqué.

La décision du tribunal est consécutive à la présentation par le Ministère public, de ses réquisitions intermédiaires.

Dans son exposé, le représentant du Parquet général près le Tcs passe en revue les différents chefs d’accusation mis à l’actif de la défense.  Jean William Sollo répond de l’infraction présumée de détournement de biens publics (Dbp) de la somme de 226 millions 066 mille 807 Fcfa. Le montant querellé est débloqué pour couvrir les frais d’inventaire des biens de retour de la CAMEROON WATER UTILIES CORPORATION (CAMWATER) dont il assure la gestion à l’époque des faits.

Lire aussi: charges injustifiées: Basile Atangana Kouna et William Sollo épinglés

Dans ses dépositions, François Onguene, fait savoir que les inventaires sont l’objet d’un protocole d’accord. Le témoin du Parquet général note que ledit protocole est signé le 07 janvier 2013 par Basile Atangana Kouna, en violation des dispositions de l’article 42 du contrat de concession. L’accusation fait grief à Jean William Sollo d’avoir poursuivi l’exécution de ce contrat querellé.

Lire aussi: Avance sur salaire: Le témoin de l'accusation pointe l'illégalité des actions de William Sollo

Sur l’infraction présumée de détournement de biens publics en complicité avec Dieudonné Mah, l’accusation fait grief à Jean William Sollo, du décaissement de la somme de 610 millions 250 mille Fcfa. Cette cagnotte destinée au frais de fonctionnement d’un groupe de travail mis en place par le Ministère des Finances. « Jean William Sollo n'a pas produit le compte d'emploi de ces fonds, au motif que les travaux étaient encore en cours », note l’Avocat général.

02 milliard 394 millions 661 mille 530 FCFA. Tel est le montant du détournement présumé de biens publics en complicité, mis à la charge de Jean William Sollo, Victor Stanislas Atangana, Dieudonné Mah, René Mbida.

 

 

 

 

 

«il n'était pas opportun de recruter un tiers pour procéder au recouvrement des fonds »

 

 

 

 

 

En sa qualité de directeur général de la CAMWATER d’alors, l’accusé Jean William Sollo décide de procéder au recouvrement des créances de la CAMWATER auprès du Minfi. A cet effet, il sollicite les services de diverses structures, à l’instar de la CAMEROON GENERAL SERVICES (CGS), propriété de l’accusé Victor Stanislas Atangana. Cette société se voit attribuer la somme d’01 milliard 642 millions 320 mille 731 Fcfa. Pour ses services, l’accusé Jean Parfait Koé perçoit le montant de 374 millions Fcfa. Au travers de son établissement, intelligentsia consulting, René Mbida est payé à hauteur de 45 millions Fcfa.

Lire aussi: Fançois Onguene: "La dette croisée portait sur la solvabilité de la CAMWATER"

L’Avocat général décrie la démarche de l’accusé Jean William Sollo. Il fait appel au contenu de l’audition de Marcel Valérie Zang, membre du groupe de travail mis en place le Ministère des Finances : «il n'était pas opportun de recruter un tiers pour procéder au recouvrement des fonds », a-t-il affirmé, non sans préciser que le Minfi assure une mission de service publique en toute gratuité. A ce témoignage s’ajoute celui de Mbassi François.

Les Avocats de la CAMEROON WATER UTILIES CORPORATION se sont associés aux réquisitions du Ministère public. « J’insiste sur le fait que les agents d'affaires n'avaient aucune qualité, aucune expertise pour procéder aux recouvrements. C'est à tort que les sommes à eux attribués les ont été », souligne Me Albert Oyie. La suite de la cause est prévue les 18 avril, 25 et 26 mai à 09h30.